 |
|
 |
|
|
|
大哥，你好。我现在研二，要开题了。题目是异步电动机无速度传感器调速方法的研究，具体控制方法不限。我查了一些资料，发现这个题目研究的人太多，各个方面均有涉及，加之自己水平不高，看不出这个题目怎么写出新意？请大哥指点一二，还有如果有时间介绍一下你当时开题怎么查资料才能掌握最新的发展趋向。谢谢！！！
以下为星云的回复：
无论研究生还是本科生，开题都是一个棘手的任务。棘手不是因为它不好开，而是难以把握它的原则。究竟是选个创新型的，还是选个实用的；按自己的喜好还是按老师的要求……
以我的经验来说，开题是一个重要的选择过程，这个选择的过程需要综合考虑诸多因素，现在试图将最重要的影响因素列举如下（排名不分先后），欢迎大家补充、评价：
1，导师的意图。毫无疑问我们都在接受导师指点（或给导师干活）。导师的意图也代表了实验室的需求。自己的研究成果最直接的显现就是在实验室中能够发挥作用。满足了导师的意图可以获得实验室的资源和支持，研究进程可以会比较顺利。
2，自己的目标。注意，这里不是意愿了，而是目标。可能我会比较喜欢金融，管理，哲学，音乐。但是目前我是做电机的，并且今后最可能还在电气industry混，那么我的题目一定是“高精度……伺服系统”，这个没有商量余地。有人可能会举出几个超牛人的例子，然后叫我看人家就是这样完全根据自己的兴趣，最后才取得成功的。那我就告诉他，我确实举不出例子来，因为那些数千万的失败的人和案例并没有在历史上留下名字。
3，实用性和创新性的协调。我难以想象，如果一个人在做研究时候都不知道自己研究的东西有没有可能应用于人类某项事业，然后他就投入大量精力去搞它。但是事实是，确实有大量的人在做这件事。完完全全的浪费时间，“垃圾文章批量生产”。拜托了，哪怕是一点点可能性，哪怕是稍微显露一点应用的趋势，哪怕比目前的技术差很多，但是有一项指标应该会具有优势，也不要去弄那些专发文章的东东。
4，兴趣和能力。我不是完全否定兴趣的力量。如果我看一眼电机就想吐，摸摸电路板就浑身发痒，那我还是转行算了。事实上这个创造了一切工业产品的东西和音乐一样吸引我。它们将能量以我们需要的方式进行转换或泄放，而这个过程是可控的、可预见的、我们所需要的，不是非常有趣么？能力这个问题我非常想但又不能回避。它是一个客观的虚无的存在（这个语法能否被理解我不确定）。说白了，就是存在这样一种可能：某些问题让这个人去研究，可能很快出来了，另一个人去，一年没什么成果。当然这种问题是少数，也不能因此断定后者“能力”不行，可是总有这样一个声音在我们脑海中徘徊，“这个事情，在……时间内，我能完成么？”
以上是我一时兴起，想起来的一点感想，也构成了回答问题的前提假设基础。针对这个问题，我有一个基础，就是今后不从事研究，而是进入工业。那么我的建议是，不根据“最新”研究方向 而是卯实基本功，把矢量控制原理和电机数学模型搞清楚 无速度传感器方法有很多，VVVF是最简单、使用最广泛的方法，自然要研究。DTC是感应电机应用较多的高性能了，是研究重点。这两个能够做到研究的清清楚楚，就是难得了 至于信号注入法和反电势估计法，老实说做研究（仿真）行，实际使用比较难，前者的工业应用几乎没有，不推荐使用。文献自然使用图书馆的数据库了呗，中国期刊网，IEEE。另外说一点，掌握最新研究方向，为的是今后从事研究工作，发文章方便。如果以后是去工作而不是去学术道路，那么扎扎实实的学会矢量控制、直接转矩才是最重要的。矢量控制真的很简单么？好像不是。据说安川的伺服系统频率响应速度是1200Hz，国内最高是600Hz，这个差距，应该不是控制器运算速度速度影响的问题。
